朝鲜对美国的核威胁:平壤能做什么和不能做什么(然而)

19
05月

更新 | 据韩国气象局称,朝鲜声称已经在9月3日进行了氢弹测试,这是第六次核试验,大约是2016年9月试验的6倍。

在此之前,美国总统唐纳德特朗普和贱民国家之间的紧张局势持续数周,以及核能力之间的口水战。 (迄今为止)口头大火的火花是平壤8月初的新声称,它可以通过核打击击中美国太平洋岛屿关岛。 朝鲜希望将整个美国大陆置于惊人的范围内。 以下是我们在最新测试之前对北方核树皮咬伤的了解。

朝鲜弹头有多强大?

涉及核爆炸的试验显示朝鲜可能造成爆炸的力量取得进展。 2006年爆炸引爆了一枚钚燃料原子弹,其产量相当于2千吨TNT, 显示的基于DC的智库的数据。 美国军方于1945年在广岛投下的炸弹估计产量约为16千吨。 朝鲜的最新测试已经超过这个数字超过两倍。

在2009年,一项测试将此功率从2006年的爆炸增加到8千吨; 经过多次测试,2016年9月的一次爆炸产生了35千吨的爆炸。 向美国传递这种爆炸的能力是朝鲜现在面临的挑战。

他们的导弹射程测试显示能力显着增加,现在可能达到10,400公里(6,500英里)。 这些测试发射还没有用核弹头进行,将这两者放在一起的计算是让朝鲜无法在远距离射击弹头的能力。 针对美国大陆正是需要这种能力。

弹头飞行

弹头小型化是将潜在的核弹变成核导弹的关键一步。 小型化的过程包括找到最紧凑的设计来安装物理组件 - 导弹的核有效载荷 - 在ICBM上而不会破坏导弹的飞行。 朝鲜可能采取的方式是利用常见的所谓“内爆设计”,其中核裂变材料被常规爆炸物室爆炸,大西洋理事会防扩散专家马修克罗尼格说。

“你的裂变材料 - 钚是优选的 - 在一个松散堆积的球体中,你用常规炸药包围它。 你需要他们同时引爆; 否则钚会吹出另一端。“

如果爆炸不是同时发生的,那么最好的情况是引发连锁反应,这种反应主要浪费裂变材料。 最糟糕的情况是它根本不会引起核链式反应。

这是朝鲜可能已经在使用的设计,伦敦皇家联合服务研究所(RUSI)扩散和核政策项目主任汤姆·普兰特说。 “在地面上进行内爆设计与在空中进行的设计完全不同,但同样,这不是朝鲜无法解决的问题。”

弹头必须生存空间和重返大气层

尽管 ”8月8日称“朝鲜已经成功生产出可装入其导弹内的小型核弹头”,但弹头是否可以在洲际弹道导弹飞行中幸存下来是另一回事。 Plant说,这种区别至关重要。

“对于那个特定的美国情报评估,这种语言总是值得密切关注。 评估指出,朝鲜已经生产用于弹道导弹的核武器,包括洲际弹道导弹的交付,“他说。 “这与那些武器适合生存的再入飞行器的情况略有不同。

“在随意的谈话中,两者之间的推断可能是很自然的,”他继续道。 “在情报评估中,它需要绝对明确。”

简而言之,弹头的设计可能是为了在洲际弹道导弹内部起飞。 这种导弹的全程旅程将在重新进入地球大气层时穿越极端寒冷和烫伤的热量; 这是对导弹部分的最大考验,以确保在目标上完成全部核打击。 如果重返大气层的车辆未能通过大气输送裂变材料,则撞击是一个拙劣的行为。

除了裂变材料之外,重返大气层的车辆还可能具有额外的工程特性,例如隔热罩,烧蚀防护罩,可能是熔断系统,Plant说。 所有必须在权重方程中计算。

更大的火箭会有帮助吗?

目前,朝鲜未来的核毁灭洲际预兆是Hwasong-14导弹。 来自日本视频上个月显示它在重新进入大气层时瓦解。

IHS Markit的Jane's的CBRN分析师卡尔·杜威(Karl Dewey)说,这可能是重新进入车辆问题的一个表现,也可能是发射过程中不平衡轨迹的结果。 其他问题可能导致导弹点火,例如故意自毁以防止外国打捞。

如果Hwasong-14存在缺陷,朝鲜理论上可以选择制造能够运载更多货物的更大型导弹。 “然而,说起来容易做起来难,尤其是在考虑可部署性等操作要求时,”杜威说。 “例如,Unha / Taepodong通常被认为是武器,但相当长的准备时间使这不太可能。”

这枚导弹在作为可能的报道,事实证明物理上不适合这项工作。 朝鲜问题专家约翰席林在2015年得出结论认为,对于弹头交付而言,它“太大而且繁琐”。 Hwasong-14目前仍是平壤的主要选择。

俄罗斯和中国会介入吗?

任何外国帮助都可能加速朝鲜的洲际弹道导弹核计划。 过去,苏联和中国援助平壤的核能和导弹计划。 莫斯科从20世纪50年代末到80年代协助朝鲜,帮助建造核研究反应堆和设计导弹,并提供轻水反应堆和一些核燃料。 中国在20世纪70年代与朝鲜联手开发和生产弹道导弹。 巴基斯坦对朝鲜核计划至关重要, 生产武器级铀 。

然而,在冷战期间,莫斯科和北京仍然对与平壤分享军事化核技术持谨慎态度。 两者目前都致力于防扩散。

“中国和俄罗斯对防扩散问题非常感兴趣,”普兰说。 “我可以看到从朝鲜到伊朗的弹道导弹连接,而不是相反。”

Plant指出,即使是那种伙伴关系也没有证据证明,因为两国使用的铀浓缩技术是不同的。 “我担心的是朝鲜更多地作为供应商而不是接受者,”他说,回想起10年前平壤正在与叙利亚政权合作的怀疑。

2007年,以色列空军喷气式飞机轰炸了 ,仿照朝鲜的设计。

本文更新,包括朝鲜在9月初测试了另一种核武器的早期报道。