如果所有西班牙都遭受损失,宪法扩大了市政资本收益的澳门金沙网站

19
05月

宪法法院宣布无效的市政资本收益税,如果没有收益,则对出售城市建筑物的重估征税,从而向西班牙的所有地区延伸了去年2月为该地区商定的理论的影响。租赁。

在今天已知的判决中,高等法院认为,这项税收违反了宪法规定的经济能力原则,因为它不一定与纳税人的利益存在有关,“而是仅仅依据土地所有权。时间。“

通过这种方式,宪法批准了其已经适用于吉普斯夸和阿拉瓦地区的学说,它拒绝承认该税可以对“不是真实或潜在财富的指数”的行为或事件征税,对此豁免支付此费率给那些在手术中遭受损失的人。

在那次会议上,宪法法院一致废除了影响“税收所带来的经济能力尚未发生但不存在,虚拟或虚构”的案件的税收。

此外,他指出,立法者有权对合法税收制度进行修改或调整,以使城市土地价值不增加的情况能够征税。

现在,法院的全体会议重申,税收阻止公民履行其根据大宪章中所述的经济能力作出贡献的义务,他宣称“地方财政管理法”中的一个方面无效是违宪的。

被质疑的标准规定了对房产出售时累计的城市土地剩余价值征税,并根据其地籍价值和年限(在最低限度之间)客观计算。所有者拥有它的一个,最多二十个。

因此,由JuanJoséGonzálezRivas法官担任主席的全体会议审议了赫雷斯德拉弗龙特拉(加的斯)商人提出的上诉,该商人去年9月提出了一个违宪的问题,因为“立法者制定了这项监管规定”知道你总能获得积极的份额。“

国家检察官反对的论点虽然承认房地产价格的下跌可能导致纳税人的损失,但并不意味着任何违反宪法原则的行为,而在完全“房地产繁荣”的情况下税收仍然存在依赖于地籍价值而不是市场价值,当时“非常高于”第一。

但是,地方法官反对这些指控,尽管他们澄清税收的澳门金沙网站并不是一般性的,因此在转让时土地价值增加的情况下仍然适用。 。